Malwida von Meysenbug

Ah, la Malwida, incomincia a tirar fuori l'antifona che suona piu' o meno cosi': " se un individuo compie un reato, allora per necessita' di cose, domandiamoci: di chi e' la colpa? la colpa naturalmente e' da ricercarsi in primissimo luogo , in tutti i posti ( anche gli angolini piu' reconditi, tipi scantinati) possibili immaginabili, tranne , forse, dov'e' realmante.
Dunque , morale: se uno fa del male necessariamente la colpa non e' sua, ma della societa' e voila', eccoci al solito ritornello.
Ma cosa ancora piu' curiosa in queste teste quadre e' l'arte del capovolgimento, quando non si rasenta, nei casi peggiori, la confusione mentale piu' totale:
un omicidio, ad esempio, fa del suo responsabile un assassino. Dunque la causa e' l'assassino e l'effetto il crimine compiuto.
Dire che la causa e' l'omicidio in se' e l'effetto il diventar assassino, significa piu' o meno, mettere il carro davanti ai buoi. L'azione precede nella sua intenzionalita' l'esecutore, il verbo precede il soggetto, il dolce precede l'antipasto.

Qui si dimentica, cara Signora Malwida, che una volta ammessi i fortissimi condizionamenti sociali, educativi, culturali di ogni epoca su ogni individuo, alla fine pero' il soggetto e' il MASSIMO , responsabile della propria azione perche' l'uomo e' cio' che fa, e in piu', il suo essere uomo e' nella sua intenzionalita'. Il libero arbitrio ( questa disputa noiosa che si prende a seconda dei casi) e'
l'intenzione stessa: la mia intenzione, la tua intenzione, la sua intenzione , cara Signora Malwida.
Il suo ultimo passaggio e' qualcosa di fortemente ambiguo, confuso, e poco illuminato: talmente poco illuminato che si e' fatto buio pesto nei tempi moderni. Infatti e' andata a finire che passato il suo principio liberal progressista, ci si e' ritrovati che i colpevoli di qualcosa si sono trasformati, guarda caso, tutte le santissime volte in vittime , in martiri, in incompresi da quella cattivona di " societa'"....Ma va', va'!! fammi il piacere Signora Malwida.