Beppe Grillo

leggendo un poco sul blog Grillo, vedo che un utente chiede che fine hanno fatto i tesoretti.
Si , appunto.
Che fine hanno fatto i malloppetti? perche' questo e' il vero loro nome.
Del resto Barabba e i 40 ladroni sono specialisti della refurtiva imboscata.

- Indennità parlamentare.

L'indennità, quella che nel linguaggio comune è definita "stipendio", è corrisposta per 12 mensilità. L'importo mensile è pari a 5.486,58 euro. Totale: 65.838,96 € l’anno.
- Diaria
Riconosciuta a titolo di rimborso delle spese di soggiorno a Roma. Ammonta a 4.003,11 euro mensili, ridotti di 206,58 euro per ogni giorno di assenza del deputato da quelle sedute dell'Assemblea in cui si svolgono votazioni, che avvengono con il procedimento elettronico (è considerato presente il deputato che partecipa almeno al 30 per cento delle votazioni effettuate nell'arco della giornata). Totale: 48.037,32 € l’anno.
- Rimborso per spese inerenti al rapporto tra eletto ed elettori
A titolo di rimborso per le spese inerenti al rapporto tra eletto ed elettori. Ammonta a 4.190 euro mensili. Totale: 50.280,00 € l’anno.
Spese di trasporto e spese di viaggio
I deputati usufruiscono di tessere per la libera circolazione autostradale, ferroviaria, marittima ed aerea per i trasferimenti sul territorio nazionale.
- Per i trasferimenti dal luogo di residenza all'aeroporto più vicino e tra l'aeroporto di Roma-Fiumicino e Montecitorio, è previsto un rimborso spese trimestrale pari a 3.323,70 euro, per il deputato che deve percorrere fino a 100 km per raggiungere l'aeroporto più vicino al luogo di residenza, ed a 3.995,10 euro se la distanza da percorrere è superiore a 100 km. I deputati, qualora si rechino all'estero per ragioni di studio o connesse all'attività parlamentare, possono richiedere un rimborso per le spese sostenute entro un limite massimo annuo di 3.100,00 euro. Totale: variabile da 0 € ad un massimo di 15.980,40 € l’anno.
- Spese telefoniche
I deputati dispongono di una somma annua di 3.098,74 euro per le spese telefoniche. La Camera non fornisce ai deputati telefoni cellulari. Totale: 3.098,74 € l’anno.

TOTALE: 183.235,42 € l’anno, pari a 15.269,62 € al mese…

Prodi, quel disgraziato, dice che i cittadini italiani non sono migliori dei politici.
Questo sara' sicuramente vero per gli stipendi. Gli stipendi medi italiani non sono migliori di quelli dei politici, garantito; anzi, mostruosamente certo.
Ma per spiegarci meglio, forse non si tratta nemmeno di fare un paragone, perche' impossibile: dove qui' si parla di salario, la' si parla di "bottino".

Adesso qualche perbenista ( naturalmente politico) sostiene che gli insulti sono ingiusti.
E invece no.
Sono ingiusti se c'e' una discussione tra persone civili, o comunque se vi e' rispetto reciproco, come deve esserci in qualsiasi dialogo di confronto ( al limite si puo' colorare o scherzare), ma laddove c'e' una classe " pirata" , una classe d'intoccabili ladroni, la' e' giustissimo e sacrosanto insultarli.
Ci mancherebbe altro.
E' un po' la storia, questa, che non si puo' dir ladro a uno che ruba, perche' si lede la sua rispettabilita'o lo si offende.
Manca soltanto, come qualcuno ha scritto ( in modo intelligente),che da domani i topi inseguano i gatti e i ladri rincorrano le guardie: saremmo proprio a posto.

Tremonti, che ho sempre ammirato per la sua " tecnica" fiscale ( non per le sue idee), figuracce tipo quelle di ieri sera le puo' gentilmente risparmiare.
I Leghisti, da un Castelli in giu', stanno probabilmente attraversando un periodo duro: gia' confusi per loro natura, sicuramente con l'avanzre dell'eta' perdono qualche colpo e migliorano in un altro verso: il delirio.

Di questo movimento Grilliano , i politici non hanno ancora capito niente e continuano imperterriti a non capirci nulla.
Parlano di qualunquismo, di demagogia, di voti; cianciano le loro cianfrusaglie verbali come se il malcontento popolare non li riguardasse.
Fanno proprio male a non comprnedere quello che sta succedendo, invece.
Questi politici sbandati non vedono, infatti, al di la' del loro naso se non intuiscono una cosa chiara: qui non si tratta piu' solamente di milioni di italiani (nauseati da loro), sofferenti una situazione difficile.
Lavoro precario, disoccupazione, mutui da pagare, debiti, figli da mantenere, caro vita, assistenza che non esiste, difficolta' economiche di tutti i tipi, pensioni tutte da vedere e da aspettare, minime sociali al minimissimo storico, non sono solo questi italiani a perdere la pazienza, non e' solo la disperazione familiare a innervosirsi: qui si tratta di ben altro.
Persino quella classe di italiani " tranquilli" si sta un po' incazzando, fosse solo per principio.
Persino quegli italiani fortunati, quelli delle due tre case, quelli con un buon lavoro ( stipendio alto), quelli che non hanno preoccupazioni di sorta per il futuro, quelli che vanno via il week, a Pasqua, a Natale, quelli insomma benestanti - anche quelli- ne hanno un po' piene le palle.
Eccome se ne hanno piene le palle !!!
E' questo la dice lunga, a mio parere: dice, infatti, che il loro "maleoperato" per non dir le loro " nefandezze" hanno superato persino la soglia della disperazione, la soglia della gente in difficolta': come eroi mirabolanti, han fatto talmente schifo, da nauseare finanche coloro che poco hanno da temere.
Quando si arriva a un risultato simile, una classe politica seria, dovrebbe prima vergognarsi e poi dimettersi alzando il culo e andandosene a casa, quatti quatti, in silenzio, in un cantuccio, prima che si travalichi un'altra soglia.
L'Argentina insegna o anche, un passo indietro, un Luigi XVI.

oggi un altro folletto malvagio, quell'Alibaba' di un Ciampi ha detto, riguardo a Grillo, che il dialogo deve avvenire nell'alveolo dell'istituzione politica, ovvero i partiti.
Ah, eccolo qua'! questo ennesimo personaggio da baraccone!
Figuriamoci se un patriarca matusalemme come un Ciampi, non diceva una fesseria delle sue! e per lo piu' estremamente pericolosa e velenosa.
Su Grillo la politica italiana sta ribattendo un leit motiv nemmeno tanto velato: Grillo, in un modo o nell'altro, e' invitato a costituirsi parte politica, partito, gruppo: e' invitato, insomma, a "inquinarsi" per potere avere leggitimita' politica e di dialogo, perche' in caso contrario, non e' nemmeno riconosciuto degno di considerazione istituzionale.
L'intento mi sembra chiaro: trascinare i " nemici" in quella trappola del sistema, sistema castrante, abietto, paralizzante.
Entrare in politica equivale a due cose: o ad avvelenarsi o a rimanere immobilizzato in quella paludosa e stagnante melma partitica ed e' proprio questo quello che deve essere evitato ad ogni costo.
Un movimento di piazza deve rimanere " corrente", fluido, come un torrente di montagna: un'acqua che si riversa a cascate, senza una direzione precisa, spiazzante, improvvisa, sempre fresca, sempre ossigenata: solo cosi' sara' devastante.
Lo dimostra, per ora, l'imbarazzo generale dei politici: in poche parole, non sanno piu' che pesci pigliare, diciamo pure, che sono un po' nella merda.

Non avevo mai sentito in vita mia un tg3 dire le stessissime cose di un tg4 di Emilio Fede.
Bene, Grillo e' riuscito in questa titanica impresa.
Tutta l'informazione compatta intorno alla sua politica di " potere" ladronesco, grida da tutti gli angoli che il fenomeno Grilllo e' una baracconata e per lo piu' fascista.
Tg4 e tg3: straordinariamente ipocriti!!!

ho letto le parole di Grillo sui Rom: completamente sbagliate , completamente fuori luogo.
Pensare che i Rom siano tutti disgraziati, e' il solito pregiudizio che prende la mano a menti un pochetto chiuse , e perche' no, anche un pizzico razziste.
Oltretutto un razzismo anche dei piu' beceri e infondati: senza un presupposto valido o filosoficamente provato ( una scala di valori) non si puo' giudicare un popolo da un insieme di differenze culturali e di tradizione: i Rom , per lo piu', dopo gli ebrei, sono stati tra i popoli piu' perseguitati della storia ( il nazismo infieri' contro di loro) e proprio questo li rende un popolo meritevole di un rispetto maggiore e di una considerazione piu' fondata.
Cosa significa confini sconsacrati? e cosa significa bomba inesplosa?
La questione dei Rom deve essere misurata nella stessa misura di qualsiasi altro popolo: cosi' per la severita' e per i provvedimenti presi contro di essi.
Che alcuni Rom siano delinquenti o criminali non ci piove, come non ci piove che ci siano delinquenti svizzeri, francesi, tedeschi, italiani. Piuttosto e' scandaloso l'esempio di quel Rom che ha investito e ucciso 4 persone alla guida del proprio furgone completamente ubriaco ( ed era la quarta volta!)e sia stato condannato solo a sei anni di arresti domiciliari e per lo piu' - udite udite- in un residence in mezzo al verde , in riva al mare; questo c'e di scandaloso: un tipo cosi' doveva farsi almeno 10 anni di galera.
Ma questo e' solo un episodio che poteva capitare a chiunque, di qualsiasi nazionalita': da qui a dire che tutti i Rom siano un " problema" ne passa parecchio e che Grillo scriva di un " pericolo generale" e' deviante e assolutamente fuori da ogni prospettiva obiettiva.
Se l'antipolitica deve fare sua questo tipo di campagna " anti" lo faccia partendo da basi piu' solide e oggettive; si dica che il nostro sistema non puo' tollerare un'immigrazione infinita; si dica che si deve regolarizzare la posizione dei cittadini stranieri; si dica che bisogna potenziare le infrastrutture sociali e di lavoro; si dica che si deve punire severamete chiunque sgarri; si dica, infine, che una piu' grande comprensione delle differenze tra i popoli non e' ancora parte integrante della nostra cultura, ma non si dica che tutti gli " altri" siano disgraziati o delinquenti, perche' questo non e' vero. E se questo fosse , invece, provato, non si faccia poi cosi' tanta strada fino in Romania, perche' bastano e avanzano i nostri sacri confini per esserne certi: mi sembra che in Italia di criminalita' e delinquenza comune abbondiamo fino quasi ad esserne maestri.

Sono andata a leggere, dopo aver letto queste tue considerazioni.
Avevo già letto alcune considerazioni di Grillo sull'immigrazione che mi avevano lasciata un po' così, come dire?, basita.
Penso che la sua posizione sia dovuta alla mancata conoscenza di certe realtà; se da un lato è molto preparato e puntuale su ciò che riguarda l'ambiente e le risorse energetiche, ad esempio, dall'altro è assolutamente spicciolo e imprudente sugli aspetti sociali e culturali delle popolazioni, non solo straniere, che risiedono nella nostra bella Italia.
Diciamo che ultimamente sta parlando un po' troppo e, si sa, quando si chiacchiera in continuazione qualche cazzata è inevitabile.

Dovrebbe fermarsi un po' a riflettere il caro Beppe...

Un'interessante intervista a Noam Chomsky dal blog di Grillo

"La politica è l'ombra che il potere economico ha posto sulla società" ha detto John Dewey.
Direi che questa frase concentra molto bene ciò che il partitismo rappresenta oggi in questo regime.

Politica è altra cosa e, visto che è un termine di cui si sono appropriati questi servi del potere, sarebbe ora che ce ne occupassimo noi.

quoto.

Dalla puntata di ieri sera di Exit su La7 un Grillo esilarante.

prima parte




seconda parte

stasera lo vedo.